No se necesita ser investigador o policía para darse cuenta que la supuesta investigación de la PGR y de la Procuraduría del Estado es una burla contra la ciudadanía.
Y no se trata de críticas, de visiones o de opiniones, sino de hechos contundentes que un dictamen o una investigación ministerial no pueden omitir.
Como el testimonio irrefutable de testigos presenciales que al tratar de salir por las puertas laterales se percataron de que éstas estaban atrancadas.
También, la afirmación contundente del director operativo del Cuerpo de Bomberos de Nuevo León, que fue uno de los primeros en ingresar al casino Royale y vio que no había rociadores contra incendios.
O como la verdad absoluta de que no había puertas de emergencia y tampoco escaleras contra incendios para que la gente bajara del segundo piso hacia el amplio estacionamiento lateral del casino.
Además, el operador del casino Raúl Rocha Cantú huyó del país y dejó a su suerte a sus propios clientes a sabiendas de que había una amenaza de Los Zetas.
También es un hecho que Rocha Cantú dice que le aumentaron la cuota de derecho de piso, pero no dice por qué no denunció la extorsión.
Y en lugar de ello, armó a un grupo de gente para repeler las agresiones de Los Zetas, a espaldas de sus clientes y de la propia autoridad.
Una serie de preguntas, hechos que los supuestos investigadores omitieron tomar en cuenta para dejar las cosas como están: 52 familias afectadas por la pérdida y unos cuantos zetas detenidos sin mediar disparos.
Definitivamente no importó la palabra que empeñó el presidente Felipe Calderón en las investigaciones.
Analicemos.
PARA EMPEZAR: DOS MENTIRAS
Dos investigadores de rigor saben que no pueden contradecirse en puntos tan importantes. Uno dio una conclusión distinta del dictamen y luego la cambió. El otroi dio un número y luego lo modificó.
El subprocurador de la SIEDO, Cuitláhuac Salinas, dijo en octubre que el casino no cumplía con las medidas de seguridad requeridas. Este 6 de diciembre dice que siempre sí, que sí cumplía con las medidas de seguridad. Y eso que lo acaban de ascender.
Comentarios(9)
Ojalá estuvieramos al nivel de EEUU en materia de casinos querido Franciso, o de jodido al nivel de Perú en donde el deporte total del país es financiado por los impuestos que pagan los casinos, o como en Utah, en donde el gobierno estatal fomenta la creación de casinos para el cobro de impuestos y el fincnaicmiento de obra pública, pero no, vivmos en un país en donde las autoridades tienen una limitación intelkectual que les poermite ver mas allá o bien, en donde los intereses particulares siempre son mayores que los generales.
Por cierto, a nadie se le obliga a ir a los casinos, va la ghente que quiere y que puede, no son centros de lavado de diner, centros de drogas o prostitución, pero en fin, Paquito, es una pena que se hable sin conocer sobre el tema y limitandose unicamente a lo que ocurre en sus pequeños pueblos en donde habitan,así, nunca se llegará a ningun lado y seguiremeos perdiendo inversiones y empleos, si, en el sexenio de los empleos. Suerte!
Si te montas en un taxi chueco, clonado, ilegal, y luego el taxi choca y resultas con graves lesiones. ¿De quíen es la culpa de tus lesiones...
Del taxista pirata?
Del que clonó el taxi?
Del mecánico que no hace bien su trabajo?
Del coyote que falsificó la documentación?
Del que despidió al sujeto que por hambre se dedicó a manejar un taxi pirata?
Del sindicato que emite licencias apócrifas con alevosía por unos pesos?
Del perro que se cruzó en mitad del trayecto y por esquivarlo el taxista chocó contra una granadera?
De la granadera que estaba en un mal sitio estacionada como es costumbre en nuestras calles?
Del doctor que emitió un certificado de aptitud como conductor a un fulano medio ciego?
O de nosotros por ahorrarnos unos pesos solicitamos el servicio a un auto clonado?
Si TODOS sabemos que los casinos son lugares para el lavado de dinero de la delincuencia ¿Por qué la gente acude a ellos? ¿No estarían mejor estas personas viciosas educando a sus familiares en vez de perder su dinero en estos antros los cuales fomentan la inseguridad en México?
Si TODOS sabemos que alcaldes, gobernadores, políticos de toda índole, funcionarios encargados de seguridad y protección están comprados por la delincuencia para hacer legalón lo que es absolutamente legal. ¿De qué nos escandalizamos cuando pasan estas cosas?
La gente buena que deja que sucedan estas cosas es que en el fondo no son tan buenas.
Si la gente no fuera a los casinos los delincuentes se dedicarían a cultivar elotes que si son de consumo masivo.
La presencia de casinos genera delincuencia en toda su tipología: Prostitución, narcomenudeo, lavado de dinero, robos por gente que pierde su dinero y necesita más, ludopatías, extorsiones, secuestros, etc... ¿POR QUÉ NO SE PROHIBEN A NIVEL FEDERAL Y SE LES DINAMITAN? Por qué México tiene un grave problema en la base: Doble moral, falta de valores, y somos viciosos.
1.- NO Existe en Mexico ninguna ley o Reglamento que les obligue a poner Rociadores Automaticos, pero si es una exigencia Tecnica. Solo en USA es obligatorio, por eso no les pudieron fincar responsabilidad legal. Hay que hacer mejores leyes.
2.- No solo es el numero de puertas sino tambien su ubicacion y señalizacion y rutas adecuadas, pero no hay suficientes reglas en las norma mexicanas y por eso no hay responsabilidad penal. Para eso existe la Norma gringa NFPA 101, por eso hay que adoptar esta norma como norma oficial mexicana al igual que se adopto la norma NFPA 70 y ahora es la norma oficial mexicana de instalaciones electricas. O sea que si se puede tener mejor pais pero se requiere voluntad y CAPACIDAD de los legisladores.
Se dice que la causa de las muertes fue el voraz incendio, por 200 litros de gasolina, fue muy rapido,.
Me pregunto, ¿la gente no tuvo tiempo de huir mientras rociaban esa gasolina? ¿fue intantaneo el rociar gasolina y el incendio?, ¿el rociado de gasolina fue en todo el casino, para que el incendio fuera uniforme y total?, si fue muy repentino ¿porque no murio ningun maleante?, de acuerdo a mi poco entender, todo lleva su tiempo y todo lleva un orden, ahora se nos presenta como que todo fue instantanteo, se rocio toda la gasolina y al momento se incendio, ¿que raro?, porque la gasolina es muy flamable y hay que apartarse para encenderla, y tener mucho cuidado, lo digo por los malentes que resultaron ser unos especialistas, ¿vaya?.
Conclusion......feli pillo dijo que era un acto terrorista por narcotraficantes, en caso de que se le contradijera, que daria como ¡MENTIROSO¡, y eso no puede ser, acuerdense de la anciana de que fue violada por el ejercito y despues fallecio, sin ninguna investigacion dijo que murio ¿gastriris? si no mal recuerdo, y resulto que fue ciertoi, ¿QUE RARO?, en fin, aqui se plasmo una justicia para feli pillo y una INJUSTICIA PARA LA RAZON.
El casino no es responsable directo de la muerte, pero sí indirecto por negligencia, al menos. Si el operador sabe de antemano que al no pagar derecho de piso se pone en peligro a todo aquel se encuentre en el establecimiento en el momento en que vengan a cobrarlo, y aún así decide abrir el casino, lo que se hace es poner por encima de la seguridad misma de las personas las ganancias que, por cierto, provienen de ellas. Por lo tanto, si cabe la más mínima posibilidad de que esta tragedia hubiera podido evitarse estando cerrando el casino (recordemos que el operador estaba consciente de la amenaza; no por nada "voló"), entonces el operador sí es moral y legalmente culpable (pues tiene la obligación legal de denunciar ante una amenaza que se percibe como real) y, por lo tanto, sujeto a las consecuencias legales que este tipo de omisiones negligentes ameritan.
Muy buen comentario Iker , por gente como tu estamos a la par de Estados Unidos y China , sigue asi y llegaras a politico de mierda , saludos
Lamentable, como fue un casino bien pudo ser una tienda de autoservicio o un cine. El responsable de las muertes no es el casino, sino el gobierno incapaz de salvaguardar las inversiones. ¿Por que en el artículo se dice que el operador no hizo nada por loas vidas de los clientyes?. Señores, el es empresario y no es su reponsabilidad salvaguardar la integridad de nadie, eso es función del gobierno. El casino cumplía con todos los requisitos de seguridad posibles. Quisiera saber si las oficinas de reporte indigo cumplen al 100% las normas de seguridad, brigadas, puntos de reunión, etc, etc, etc. En suma, el casino no es el malo, ellos saben quien son y en donde estan. Es lamentable que un hecho así destruya una industria prospera en el país, en donde a nadie se le obliga a jugar, no hay prostitución ni drogas a diferencia de otros lugares que deberían ser revisados, en fin, cada vez damos un paso atrás.
Enviar un comentario